I-OL.nl | forum » Nakaarten

1. Wouter
   Moderator

   Het topic 'NK Relay 2010' gesloten om zo hier te kunnen nakaarten. Zo blijft het een beetje overzichtelijk. Frank had al een bericht geplaatst, deze kan men hier terug lezen.

   Frank schreef:

   Via een omweg naar huis; blijk ik nog de eerste die reageert.
   Wel, (on)tevreden; dat is het in een woord.
   Eerst die 'on', = 'mp'! Wel gepost, maar de verkeerde (en Peter had nog zo gewaarschuwd!) Mijn excuses aan Dorine en Anita. Heb ik een excuus? Nee, 2 fouten in één klap. Terwijl ik alle postnummers heb gecontroleerd, soms op mijn kop in het zand omdat die dingen nauwelijks te vinden/lezen zijn, heb ik post 16 niet gecontroleerd (dat is 1)vanwege de concurrentie die me al een tijdje op de hielen zat (dat is 2). Even later had ik ook het gevoel dat ik een nummer miste, niet qua post, maar qua nummer; dat bleek dus te kloppen.
   'Tevreden', ja, omdat ik strak gelopen heb en in een redelijk tempo; en dat is lang geleden.
   Het was een heerlijk dagje orienteren en weer eens wat met diverse mensen kunnen praten. Jammer dat door een postfout in het veld de wedstrijd als zodanig de mist in ging. Toch mijn dank aan KOVZ.

   Geplaatst 2 maanden geleden #

2. Wouter
   Moderator

   Jammer van je twee in een fout Frank! Toch weet je het mooi te verwoorden :) Wel blijft het altijd een lekker gevoel om strak te lopen en in goed tempo. Dat is wat ik in ieder geval het mooiste vind van orienteren!

   Uit gemakzucht heb ik de tekst uit mijn trainingslog op Attackpoint gekopieerd:

   Natuurlijk was het echte wedstrijd element al weg door de postnummers die omgedraaid bleken te zijn en daarbij startte ik ook nog zonder grote uitdagingen om mensen in te halen / voor te blijven. Desondanks wel geprobeerd hard en nauwkeurig te lopen. Fel weg en op het vooruit kijken na ging het goed. Naar post 17 maak ik echter een stomme fout! Een recht stuk over de heide met goede opvang. Ik kijk naar de laatste paar posten om te zien wat ik daar precies kan verwachten. Of ik nu richting post 20 mijn kompas had gelegd of naar post 17 weet ik niet, maar ik kwam teveel naar links en veel te ver qua afstand uit. De brede zandbaan heb ik zelfs onbewust gepasseerd. Wat ik daar aan tijd heb laten liggen weet ik nog niet, splits nog niet gezien (ik schat + 1'30). Naar post 20 nog iets te grof georienteerd waardoor ik te zuidelijk uitkwam (+ 30"). Fysiek ging het aardig goed.

   Geplaatst 2 maanden geleden #

3. Dorine
   Lid

   Frank ik wist niet dat je gediskwalificeerd was, zonde maar niks aan te doen. Nu mijn loop, tjonge wat was het zwaar. Naar post 1 de verkeerde keuze gemaakt door over de heide te gaan, daarna lekker gelopen tot post 6 (verkeerde nummer) daarna wat uit mijn concentratie, maar ging het redelijk goed tot 8, van 8 naar 9 zat ik teveel naar links, maar uiteindlijk toch gevondne. Post 10 wat lopen dolen, weet niet wat ik daar heb gedaan. Naar 11 en 12 weer goed, naar 13, waarschijnlijk een perceel te vroeg ingestoken en vreselijk lopen zoeken en weer zoeken tot Natascha daar mij achterop kwam. Nog in een konijnenhol gestapt waardoor ik mijn kuit een beetje blesseerde. Natascha vond mijn post 13 gelukkig. daarna 14, 15 en 16 was weer geen probleem.
   Jammer dat post 6 verkeerd was, maar helaas het is weer mensenwerk, en een vergissing is menselijk.

   Geplaatst 2 maanden geleden #

4. Guus
   Lid

   Met Frank mocht ik tegelijk starten (6km, 3BBAB). Al bij post 4 klungelde ik voldoende om hem daarna niet meer terug te zien, maar blijkbaar ook niet te behoeden voor een misser :-)

   post 5 was op zich simpel, maar staat in het groen getekend, terwijl ik vond dat het groen niet bij de post, maar links daarvan was. Bij 8 zat ik wat teveel naar links, 9 was voor mij de verkeerd genummerde post, maar dat was had ik voor de start voldoende gehoord. Daarna ging het goed tot post 17. Blijkbaar een beetje moe, had ik volkomen gemist dat ik dat brede zandpad over moest steken, en dat nog niet had gedaan. Hoe dom kun je zijn. Gelukkig liepen er nog wat andere mensen om me weer op het goede spoor te helpen. Uit ergernis de rest achter elkaar weggetikt. Voor een, zelfs voor mijn doen, opzienbarende km-tijd van 26:51, maar misschien speelde ook mee dat mijn niet stuk te krijgen teamgenote Dorien door is blijven zoeken naar de post met het goede nummer. Ik ben daardoor gestart als loper 3, terwijl 1 nog niet binnen was. Karakter!

   Wel doodzonde natuurlijk, zo'n bult werk, en dat voor een groot deel naar de knoppen. Sluit me dan ook bij Dorine aan, jammer, maar toch bedankt voor de inspanning.

   Voor een volgende keer trouwens ook de instructie scherper maken dat bij wisselen van omloop, ook de Emit gewisseld moet worden. Is natuurlijk logisch, maar ging bij 2 UZO teams fout, en dan is dat gelijk onherstelbaar en diskwalificatie.

   Geplaatst 2 maanden geleden #

5. Dorine
   Lid

   Hier staan de uitslagen van de NK: http://www.orienteering.nl/uitslagen/uitslagen.htm

   Geplaatst 2 maanden geleden #

6. frank
   Lid

   Dat ik niet geclasseerd ben is juist vanwege mijn fout op post 16, maar mijn tijd van 1.11.02 klopt niet. Dat was 54.'en nog wat'.
   Ik had juist redelijk goed (qua tempo) gelopen.

   Geplaatst 2 maanden geleden #

7. Guus
   Lid

   Frank,

   Zo te zien is in de splits de starttijd niet goed verwerkt. En jij hebt waarschijnlijk met de emit van Simon Nijenhuis gelopen. Als je dan bij de splits van route 3 kijkt, heb je een tijd van 2:28:59. Dat moet (volgens jou) 54:59 zijn, 94 minuten te veel. De tijd naar post 1 is 1:37:02. Als je daar 94 minuten afhaalt, krijg je een tijd van 3:02, en dat klopt redelijk met de andere tijden op die afstand. Zal wel even een mailtje aan A3 sturen.

   Dat post 16 fout was, zie ik er niet aan af, je hebt 129 gestempeld, waar het 131 moest zijn?

   Geplaatst 2 maanden geleden #

RSS feed voor dit topic

Reageer

Je moet inloggen om een bericht te plaatsen.